Le Neuf à cheval.
 
Share:
Notifications
Retirer tout

Le Neuf à cheval.

Page 2 / 2

 Man
(@man)
Reputable Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 413
Début du sujet  

@Tevilsam

Voici ce que me met Salusavas :

"Dans une colonne tu à six chevaux , à 50 centimes sa revient à miser 3 euros sur une colonne
La montante suivante permet de tenir 10 coups avec un capital de 201 euros pour un départ à 3 euros de base:
3 3 4 6 9 13 20 30 45 68"

A partir du 4e coup et juska la fin ça ne rapporte plus que 2 euros de bénéf si ça passe...

Capital de 201 euros comme il le précite.

Avec mes 183 euros de base et ma montante chevaux, j'assure entre 3 et 6 euros à chaque passage...

Y'a jamais personne sur la roulette où je joue. Je fais mon jeu paisible et je lance la bille quand je veux...

Pas de signal d'attaque. Je me focalise sur l'avant dernière colonne sortie et je la suis...



   
RépondreCitation
 Man
(@man)
Reputable Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 413
Début du sujet  

Perso, je joue sur Dublin.

La mise mini par colonne est de 5 euros.
Quand je souhaite n'en miser que 3, je mise 0,50 sur les chevaux (permis sur Dublin). Dès que la mise est de 5, je mise la colonne. La mise maxi est de 200.

Merci Grabuge !

Tes indications me sont précieuses !

Il me faut donc obligatoirement jouer mes chevaux et non les colonnes qui commencent à 5 euros et en mise MAx table je peux donc tenir juskau 11e coup.

:pouh



   
RépondreCitation
(@grabuge)
Trusted Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 91
 

Fais gaffe à ne pas trop miser quand même
Sur le long terme, la méthode est largement déficitaire.......



   
RépondreCitation
 Man
(@man)
Reputable Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 413
Début du sujet  

Sur le long terme, TOUTES les méthodes sont déficitaires... - :pouh



   
RépondreCitation
(@progambler)
Reputable Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 320
 

Sur le long terme, TOUTES les méthodes sont déficitaires... - :pouh

Ca,ça reste à prouver !



   
RépondreCitation
(@grabuge)
Trusted Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 91
 

Sur le long terme, TOUTES les méthodes sont déficitaires... - :pouh

Ca,ça reste à prouver !

Et bien disons que cette méthode sur les colonnes avec des mises atteignant 200 €.... pour un gain d'à peine plus de 1 %.......... est............; selon moi, suicidaire

Ceci dit, c'est, bien entendu, mon humble avis.



   
RépondreCitation
(@Anonyme)
Inscription: Il y a 1 seconde
Posts: 0
 

Sur le long terme, TOUTES les méthodes sont déficitaires... - :pouh

Ca,ça reste à prouver !

Synthèse : Il reste à prouver que certaines méthodes soient bénéficiaires !



   
RépondreCitation
 Man
(@man)
Reputable Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 413
Début du sujet  

@Grabuge

Les méthodistes - les seuls qui gavent les casinos - viennent tous les jours au casino avec 500 euros et repartent avec 600.

Pourquoi ?

Parce qu'ils ont une méthode qui passe plus qu'elle ne trépasse en statistique pur...

Pourquoi ?

Parce qu'ils collent à leur méthode et qu'ils savent s'arrêter une fois le but atteint...

Et tu as beaucoup plus de chance de trouver ta colonne en 11 coups que de ne pas la trouver...

Vos chiffres sur 1million de spins ne m'impressionnent plus du tout car nous savons tous qu'en jeu continu la roulette gagne...

Mais j'ai fait 5 sessions jusqu'ici en dégageant un bénéfice/session de 25 à 35 euros de moyenne...

Pour un bénéfice pur de 110 euros...

35 minutes à 1 heure de jeu me suffise car je suis généralement seul à ma table (cercle de jeu l'après-midi - roulette réelle et mise électronique ) et c'est moi qui déclenche le lancer... ça va vite ! Très vite...

Je ne suis pas gourmand... Si j'arrive à faire 100 euros/semaine, ça me suffit...

Méthodique et rigoureux...

Mes chiffres sont basés sur la méthode en 9 coups - montante chevaux - 3 à 6 de bénef à la réussite et écart Max à 8... Cet écart là m'a fait suer un peu je te l'avoue...

Si ça passe encore 2 ou 3 sessions, j'aurais doublé mon capital et je jouerai avec l'argent de la salle... Je pourrai donc me permettre une perte capitale sans trop pleurer si ça m'arrive...

Man.



   
RépondreCitation
(@proturf76)
Estimable Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 186
 

Bien résumé man

Méthodique et bénéficier de la générosité de la roue

objectif atteint

crois moi tu pourras atteindre les 50 voir 100 si ta méthode reste bénéfique ou si tu arrives à trouver un peu mieux et en variant les salles de jeux (10 euros dans 10 salles).

allez bon courage et bonne chance.

P.S : perso je trouve ta méthode un peu risquer, mais si elle est efficace



   
RépondreCitation
(@Anonyme)
Inscription: Il y a 1 seconde
Posts: 0
 

Les méthodistes - les seuls qui gavent les casinos - viennent tous les jours au casino avec 500 euros et repartent avec 600.

Une telle déclaration est irresponsable et dangereuse. Bien sur, 9 fois sur 10 ils repartiront avec un petit gain "quotidien", disons 100 Euros en poche. Et la 10ème séance, leur cave de 1000 Euros sautera. Résultat net sur la semaine -100 Euros soit plus ou moins -2,7% des sommes misées. Il pourront éventuellement prendre des coups d'avance sur le hasard et conserver quelques semaines ou mêmes mois en positif. Mais le hasard les rattrapera TOUJOURS. Ca, c'est une loi certaine à 100% ! Quoiqu'ils jouent ou observent, la mécanique de la roulette, c'est leur perte assurée.

La moitié si ce n'est plus des systémiers ne tiennent pas de comptabilité précise de leurs gains/pertes malgré leurs milliers de griffonnages "secrets" et voilà pourquoi ils se déclarent gagnants. Ajoutons à cela une triste histoire d'ego et en voilà une belle légende !

H



   
RépondreCitation
(@proturf76)
Estimable Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 186
 

Et si le hazard :sus le bon permet d'avoir une perte tous les vingts jours.

ils prennent 19x100 et perde 500 puisqu'il ne sont venus qu'avec cela au casino.



   
RépondreCitation
 Man
(@man)
Reputable Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 413
Début du sujet  

Et si le hazard :sus le bon permet d'avoir une perte tous les vingts jours.

ils prennent 19x100 et perde 500 puisqu'il ne sont venus qu'avec cela au casino.

Pourquoi termines-tu ton post par : ?

En fait tu as tout pigé...

Il y a un jeu qui te permet de couvrir 32 numéros avec 16 pièces pour en gagner 2...

Si tu fais ce jeu 1x par jour, tu peux slalommer entre les 4 numéros défaillants durant des jours et des jours !

Si tu passes 8 jours, tu as doublé ton capital et tu joues alors avec ton bénéfice...

Comme statistiquement tu passeras beaucoup plus que tu ne tomberas, la fin de mois sera positive.

Il n'y a ni gribouillage, ni papier secret...

Il se tient strictement ET rigoureusement à sa petite méthoque QUI je le rappelle passe PLUS qu'elle ne trépasse.

Mon jeu accompagné de son capital me permet maintenant de tenir 11 coups avant de mourir...

Je n'ai jusqu'ici pas encore connu la défaite en jouant cette même méthode en 9 coups...

Donc, je continue...

Calmement, posément, et surtout très court dans le temps...

Multiplier les coups c'est se battre contre le temps et à la roulette, ça ne pardonne pas...

Je joue vite, je joue court mais je joue tous les jours... Avec méthode.



   
RépondreCitation
(@proturf76)
Estimable Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 186
 

Parce que je suis super content

Trève de plaisanterie si jamais je disais par exemple : imaginons que :

- je joue en RNG 60 sessions par jour
- approximativement 1h et quelque de jeu
- une moyenne de 20 spin
- et que je récolte entre 100 et 200 unités
- et que par miracle une session perdante de 134 unités (perte maximum) ne se soit jamais manifesté.
- en jouant en montante

:sus quel commentaire aurai-je le droit de subir

alors en attendant

Ce forum est mais il le serait encore un peu plus s'il ont pouvait rester entre qui pensons que l'on peut gagner à la roulette et les :boom qui savent bien que c'est impossible.(2.7%)

j'aime bien discuter sur ce loisir alors double



   
RépondreCitation
 Man
(@man)
Reputable Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 413
Début du sujet  

Déjà je te demanderais avec quelle méthode tu joues... :mrgreen:

Ensuite je te dirais que j'ai lu les commentaires d'un casinotier en ligne avouant que la RNG - la sienne en tous cas - était reliée à la caisse des slots !

Ses joueurs de RNG jouaient donc au slot ! SI ça devait payer, ça payait...

ET si le programme avait décidé que c'était pas le moment, les joueurs pouvaient faire n'importe quoi - c'était la mort de leur capital...

Pour le reste tu fais ce que tu veux, c'est ton argent et pas le mien ! - :slp



   
RépondreCitation
(@Anonyme)
Inscription: Il y a 1 seconde
Posts: 0
 

:sus quel commentaire aurai-je le droit de subir

Celui-là est facile : L'araignée éreinegée, plaquée dans un recoin de sa toile observe un petit mouchillon qui frétille et s'agite à l'autre bout, englué par un "sticky". Rien ne presse dit-elle, laissons-le espérer un peu avant de le dévorer morceau par morceau. Avec un peu de chance, la bestiole appèlera à l'aide ($$$$ !) une fois qu'elle n'aura plus assez de recul pour exprimer sa montante "insautable".

Le hasard en boite (RNG) ce n'est pas du vrai hasard, il est moins sournois, moins calculateur, moins imprévisible. Une célèbre enquête d'une université Canadienne et que j'avais citée sur l'ancien forum prouvait, statistiques en main, que les générateurs pseudo-aléatoires étaient souvent trafiqués pour laisser espérer des gains pendant un certain temps... Avant qu'une routine ne décide arbitrairement que... Le jeu avait assez duré !

La simple preuve de ceci se trouve dans les "fun" games : Avez-vous remarqué qu'il est souvent impossible de ne pas y gagner des sommes virtuelles conséquentes ? C'est un peu le même principe une fois son compte crédité en argent réel : On commence TOUJOURS par gagner avant que la chance ne s'inverse. Et ce ne sont pas des paroles en l'air, j'ai joué des dizaines de milliers d'heures en ligne du temps de la course au bonus. Je ne suis JAMAIS tombé sur un casino où, tout juste inscrit, la "chance" ne vous favorise pas au moins un peu au début avant de se retourner contre vous. C'est (c'était) surtout vrai chez Cryptologic mais valable aussi chez Playtech, BossMédia et un peu moins chez Microgaming, pourtant rois de la contrebande et des trafics en tout genre au Canada.

La seule différence, c'est qu'en ce temps-là, les bonus n'étaient pas sticky et on ne devait miser que 6 à 8 fois le seul montant du bonus. Et quand la tapette se déclenchait vraiment, quand le RNG commencer à contrer systématiquement chacune de vos mises, vous étiez toujours en positif ; Ceci signifiait juste qu'il était temps de changer de crèmerie !

Alors à tous ceux qui confondent encore casino en ligne de 2010 et soupe populaire ou qui croient encore béatement que les casinotiers tissent volontiers du lien social ou culturel, s'évertuent à modérer votre jeu compulsif ou sont simplement à considérer comme une source de plaisir et d'émotions positives je répondrais simplement que cette profession est l'une des plus sournoises qui existe, dont certaines activités sont purement et simplement mafieuses, que vous n'avez quasiment aucun recours en cas d'embrouille du moins pour l'instant, et que vous aurez été prévenus !

H



   
RépondreCitation
 Man
(@man)
Reputable Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 413
Début du sujet  

@Hellbet

Joli texte - Très juste !

Je suppose que le LIVE est dénué de malice, non ?

Quel genre de jeu(x) joues-tu à la roulette ?



   
RépondreCitation
(@proturf76)
Estimable Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 186
 

hellbet tout simplement bravo.
ça fait plaisir à lire.

Juste une petite question donc meme si une personne possèdait la méthode précitée (chose qui est bien sur impossible) surtout sur RNG :mrgreen: et qu'il ne jouait plus sont argent personnel mais le bénéfice aurait tout intérêt à stopper avant de tout reperdre.

Là si on ne peut plus chercher de méthode car voué à l'échec, moi je serai obligé de retourner tout seul sur mon forum turf.

j'espère qu'il y en a d'autres qui auront à poster comme tu l'a fait. on parfait nos connaissance du monde de la roulette.

allez une chtite partie et :slp

:slt



   
RépondreCitation
 ace
(@ace)
Estimable Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 143
 

J'ai joué pas mal de temps cette méthode sur une roulette electronique avec vrai cylindre, bien faite gaffe ça monte de temps en temps à 14 en écart voir plus haut, et la "crash".



   
RépondreCitation
(@proturf76)
Estimable Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 186
 

Je ne couvre pas 32 numéros moi je mise une unité

j'ai eu ma première perte

mais j'ai déjà gagné 10x plus

:slt



   
RépondreCitation
Page 2 / 2
Share:

 Télécharger le PDF